Az ATV „Hírvita” című műsorai után sokszor lehet a nézőknek hiányérzete. Önmagában már az a tény is elgondolkoztató, hogy a választások előtt néhány héttel nincsenek nyilvános érdemi szakmai és politikai viták azokról a kérdésekről, amelyek alapján „képbe” kerülhetnének azok, akik szeretnék megérteni miről is szólnak a 2014. évi választások. A „Hírvita” 2014. március 10-én Mattot kap a baloldal? címen sugárzott adása igazolta, hogy a nem egészen harminc perc mennyire kevés fontos kérdések megvilágításához.

(more…)

Nehéz elhinni, de muszáj, hogy amikor az ATV az Egyenes beszéd című adásában arról adott tájékoztatót, hogy a kormány suba alatt négy és fél milliárd forintot kihelyezett egy festmény megvásárlására egy ügyvédi irodába, az ominózus képet nem mutatták meg a nézőknek.

(more…)

A hatalom teljes gőzzel építi magának a „Jó Államot”. Három téglából épülnek a falai: a félelem, a kiszolgáltatottság és a reménytelenség tégláiból. A „Jó Állam” alapjába bedarálták az emberi méltóságot, a szólásszabadságot, a véleménynyilvánítás jogát, a tanítás és tanulás szabadságát, röviden a jogállamot.
(more…)

Azt kérdezi N Kósa Judit a Népszabadság hasábjain megjelent – Tanít és élvezi című – írásában, mi lesz a azzal a kiváló, hivatásának élő pedagógussal, akiről ír, ha a választások után marad Hofmann Rózsa? A kérdésfeltevés rossz.
(more…)

A bohóc, amely ellepte az utcákat, a tereket, és beköltözött levelesládáinkon keresztül otthonainkba, megérdemelné, hogy bekerüljön az alaptörvénybe, az állami jelképek közé. Megérdemelné, csak nem ebben a formában, hanem úgy, ahogy általában a bohócok megjelennek, széles mosollyal arcukon, hatalmas könnyeket hullajtva. Hiszen ennél jobban nem is lehetne jellemezni az elmúlt négy évet, a mára kialakult helyzetet, köz- és magán állapotainkat.
(more…)

Azok, akik fintorognak a közös választási listán és a közös jelölteken, feltehetik önmaguknak a kérdést, vajon miért van szükség ilyen megoldásra? Amennyiben megtalálják a választ, döntési helyzetbe kerülnek: támogatják-e azt a pártot, amelyik kitalálta az új választási szabályokat vagy sem? Hiszen ez a megoldás azoknak sem öröm, akik kényszerből összefogtak egymással.

(more…)

A jól működő állam érdeke az olyan iskolarendszer működtetése, amely képes felkészíteni polgárait azokra a feladatokra, amelyekre szükség van ahhoz, hogy az ország megfelelő fejlődési pályára álljon, maradjon. A tanulás az egyén, és a család érdeke is. A személyes boldogulás alapja a minél több tudás, minél magasabb szintű iskolai végzettség megszerzése. Annál nagyobb a lehetősége a családi és az állami érdekek összeütközésének, minél szűkebb társadalmi közösség céljainak megvalósítását tűzi maga elé az állam. Az Orbán kormány az oktatás rendszerét államosította, annak érdekében, hogy az állam céljainak alárendelje. Az államosítás célja, hogy a gyermekek nevelésének irányítása az állam kezébe kerüljön. Az állam dönthessen arról, ki méltó arra, hogy bejusson a felsőoktatásba, ki tartozzon a középosztályhoz, a vezetői réteghez, kiből legyen közmunkás, segédmunkás. Az államosított rendszer nyújt lehetőséget ahhoz is, hogy az állam az általa fontosnak tartott ideológiát közvetlenül eljuttassa a célba, a gyermekekhez és rajtuk keresztül a szülőkhöz.
(more…)

Sokan vannak azon a véleményen, hogy addig nem lehet diktatúráról beszélni, ameddig szabad választásokon le lehet váltani a regnáló hatalmat. Hazánk állapotát szemlélve el lehet vitatkozni azon, hogy a jelenlegi kormányzás kimeríti-e a diktatórikus irányítás ismérveit, vagy csak az autoriterét. E kérdés eldöntésénél nem irányadó az a tény, hogy a jelenlegi parlament szabad választások
eredményeképpen nyerte el megbízatását, mivel van rá példa, hogy a szabad választások után létrejött parlament szétveri a parlamentáris demokráciát.

(more…)

Mesterséget, szakmát, hivatást választani nem egyszerű dolog. Nem egyszerű, hiszen az esetek jelentős részében nincs is választási lehetőség. Nincs, mivel nincs mik között választani. Nincs munka, s ha lenne is, a munkához való jog senki számára nem garantált abban a szerződésben, amelyet a FIDESZ kötött meg önmagával a múlt, a jelen és a jövő magyarjai nevében is. Nincs, hiszen nem garantál ez a szerződés senkinek semmit sem, mivel aki a vonaton összelapátolta a szöveget, maga is tudta, hogy ennek a kormányzati ciklusnak nem az lesz a feladata, hogy bármit is javítson a közállapotokon. Mégis mit kell tennie annak, aki mesterséget, szakmát, hívatást szeretne választani? Van lehetősége? Van! Két párt közül is választhat, aki hozzá szeretne férni a húsos fazékhoz.

(more…)

A demokrácia, a jogállam elképzelhetetlen a véleménynyilvánítás szabadsága, és a sajtószabadság nélkül. A véleménynyilvánítás szabadsága és a sajtószabadság azonban nem azonos azzal, hogy bárki leírhat bármit anélkül, hogy a hatalom börtönbe zárná, illetve nem azonos azzal sem, hogy nem működik hivatalosan a cenzúra. A félelemből eredő öncenzúra elégséges ahhoz, hogy sérüljön a véleménynyilvánítás joga, szabadsága.

(more…)